He colaborado en la realización de este articulo para la revista bellezamedica que habla de las diferentes soluciones a la alopecia, os animo a leerlo:

Los problemas de caída del cabello son una de las principales preocupaciones estéticas de la población, sobre todo masculina. En este monográfico analizamos las diferentes soluciones que se proponen desde la variedad de disciplinas que componen la medicina para la belleza: Los doctores Sergio Vañó (Dermatología);Jesús A. F. Tresguerres (Endocrinología y Nutrición); Inma González (Medicina Estética) y Mauricio Verbauvede (Cirugía Plástica) aportan lo más novedoso en tratamientos de restauración capilar

Leer articulo

1-Que el ser Humano es mas rápido que el robot, es falso, en algunos blog de distinguidos doctores que no han incorporado esta tecnología dicen que son capaces de sacar 1500 UF en forma manual en hora y media, En una encuesta del Ultimo congreso de la ISHRS con los mas destacados cirujanos dio un promedio de 1000 UF en tres horas, con lo cual me parece una falsedad enorme mentir en este aspecto. y os aseguro que si en una hora y media sacan 1500 UF la mitad será inservible, hay que reconocer que los robot superan en velocidad y precisión al ser humano, este nunca se cansa. mas cuando hablamos de tantísimas repeticiones.

2- que utilizan en forma manual diámetros de punch mas pequeños para la extracción y que el artas utiliza mas grandes y deja marca. Es Falso. ya que el Robot utiliza punch de 0,9mm igual que una aguja intra muscular que jamas dejan marcas. estamos hablando de alta tecnologia, y no ahorraríamos en ese aspecto y si utiliza este diámetro es porque la mayoría de los folículos para extraer son de tres o cuatro pelos, que nunca podrían extraerse sin dañarlos con un menor diametro, con lo cual si utilizamos de 7,5 mm o 8,5 mm solo podremos extraer los folículos de un pelo.

3- El ARTAS no es para todos eso esta claro, descartamos pelos muy rizados
zona donante escasa, en cambio si es posible hacerlo con una cicatriz previa de un anterior cirugía capilar mediante la tira u FUSS. diríamos que un 90% de la población es apta para esta técnica. En el 10 % restante podemos utilizar el sistema non shave , FUE convencional y técnica FUSS.

4- El robot es mas efectivo? en los que tenemos experiencia podemos decir que ha sido la gran revolución en este campo, la efectividad viene dada por la precisión y velocidad, siendo la única técnica que nos permite realizar mas de 3000 unidades en un dia. la comodidad es obvia al no tener que estar dos o tres días en un quirófano, y por sobre todo es la efectividad en la extracción de los folículos que se aproxima a un 100%. contra un 75-80% de la técnica FUE manual, y puedo decir en los que nos he os dedicado al Microinjerto como un arte que es una maravilla tecnológica y una gran ayuda tanto para el paciente como para el cirujano.

Hay una nueva revolución en el microinjerto capilar el robot ARTAS. Este sistema traído a España por el Dr Mauricio Verbauvede es el mas avanzado tecnológicamente para llevar acabo los procedimientos FUE / FIT

Tecnología de vanguardia con el Dr. Mauricio Verbauvede. Nuevo sistema robótico médico, el más avanzado tecnológicamente en todo el mundo para llevar a cabo los procedimientos FUE / FIT no invasivos para nuestros pacientes. Con el procedimiento ARTAS, la tecnología digital avanzada y guiada por láser, robótica de precisión cosecha permanente del pelo de la parte posterior de la cabeza para ser trasplantado en la calvicie o áreas en las que van a crecer en forma permanente y con una apariencia completamente natural

La técnica de aislamiento folicular, conocido como «FUE» es una técnica que implica el aislamiento y la eliminación de los grupos de origen natural de los pelos (unidades foliculares) de la zona donante, uno por uno, donde  el único instrumento que entra en la piel es una aguja de 1 mm, que es más pequeña que la punta de un bolígrafo.

Las ventajas de esta técnica incluyen:

•  El mantenimiento de la zona donante sin cicatrices lineales, de hecho, la zona donante se cura más rápido que con los métodos tradicionales y casi no hay dolor postoperatorio.
• El paciente puede llevar el pelo tan corto como se desee, sin ninguna evidencia de que se ha realizado un procedimiento de injerto capilar
• Además, los pacientes que ya han sido operados con la técnica de la tira y no tienen cabello donante adicional pueden conseguir otros folículos donantes, en números significativos, de diferentes zonas obtenidos con la  técnica de ARTAS.
• Como resultado se consigue  un cabello natural – su propio pelo – que se podrá llevar en cualquier estilo de corte y peinado.

¿Qué significa esta tecnología para usted, como paciente de trasplante de cabello?

1. Una mayor precisión, y preservación en la extracción de los folículos de la zona donante.
2. Procedimiento mínimamente invasivo
3. No hay cicatrices lineales
4. Los folículos pilosos se pueden insertar en las cicatrices de línea existentes de los procedimientos de la tira
5. Grandes sesiones FIT / FUE se pueden realizar (4000 injertos en un día)
6. Recuperación rápida con menos dolor y menos trauma.

Solicite su visita informativa, con el Dr. Mauricio Verbauvede – Cirujano plástico, Estético y Reparador PULSAR AQUI PARA MAS INFORMACION DE MICROINJERTO CAPILAR CON ARTAS